Ce vor să facă autoritățile locale din Bușteni cu Parcul Natural Bucegi (plan de management)

          Multă lume a fost nemulțumită de noul plan de management al Parcului Natural Bucegi, majoritatea comentariilor negative vizîndu-i pe cei de la administrația parcului și pe directorul Horia Iuncu. Pe acest fond de nemulțumire, autoritățile locale din Bușteni merg și mai departe, anunțînd că vor ataca planul de management în instanță, dacă nu va fi schimbat în concordanță cu propunerile lor, propuneri detaliate într-un articol apărut în Ziar de Bușteni, acum vreo trei săptămîni. Foarte puțină lume a comentat, însă, pe marginea propunerilor din acel articol din Ziar de Bușteni, ceea ce mă face să cred că foarte puțină lume a citit cu atenție articolul respectiv, de la început pînă la sfîrșit.

Unde este limita Parcului Natural Bucegi?

          Vreau să revin un pic la cazul defrișărilor de la Căminul Alpin, pentru că apariția acelui răspuns de la Garda Națională de Mediu, din septembrie 2014, a născut un fel de controversă în legătură cu limita Parcului Natural Bucegi. Conform tuturor surselor, mai puțin una, terenurile cu probleme de la Căminul Alpin se află în interiorul parcului, excepția fiind, bineînțeles, primăria din Bușteni, care susține contrariul. Mai mult, se pare că primăria are și niște acte, prin care poate “demonstra” că acele terenuri nu sînt în interiorul parcului natural. Fragmentul interesant din răspunsul de la garda de mediu apare în imaginea de mai jos. Am încercuit cu roșu pasajele în care se face referire la limita Parcului Natural Bucegi:

Defrisari ilegale la Busteni, in zona Caminul Alpin (preluare de pe blogul un.bolovan)

PRELUARE DE PE UNBOLOVAN.COM

REZUMAT:

În Parcul Natural Bucegi, la marginea oraşului Busteni, în apropierea Căminului Alpin, au loc DEFRIŞĂRI ILEGALE pe o suprafaţă de aproape doua hectare, acest teren fiind un nod important al mai multor trasee bine cunoscute din Bucegi.

În sprijinul afirmaţiilor de mai sus citez din răspunsul primit de la Ministerul Mediului – ITRSV Bucureşti:

“Defrisarile semnalate de dvs.si vilele construite consideram ca s-au executat ilegal, intrucat nu s-au respectat scopul pentru care au fost scoase suprafetele respective din fondul forestier national si conditiile mentionate in acordurile de mediu emise de A.P.M Prahova si deciziile D.T.R.S.V. Bucuresti.”

DJ 713: de ce ar trebui sa fim impotriva asfaltarii (II)

          Oare ce s-ar intimpla in Elvetia sau Austria, tari invocate frecvent de suporterii asfaltarii DJ 713, daca, la numai citeva luni de la executarea lucrarilor la un drum de munte, acesta ar arata in halul in care arata primii kilometri “reabilitati” ai DJ 713? Probabil ca ar fi