Reactia normala la o golanie

          Săptămîna trecută s-a întîmplat un lucru mai rar în România: societatea a avut în sfîrşit o reacţie corectă, practic unanimă, faţă de o golănie pe care vroiau să o facă nişte politicieni. Probabil că aţi auzit deja de iniţiativa a treizeci şi ceva de parlamentari USD de a schimba Codul Silvic, în aşa fel încît proprietarii de păduri să poată tăia… cam cît vor şi cînd vor, atîta timp cît motivul tăierii este dezvoltarea turismului. Sigur că da, eterna şi fascinanta dezvoltare a turismului, care, dacă mă întrebaţi pe mine, a fost şi încă este una dintre cele mai mari escrocherii din istoria postrevoluţionară a României; o idee frumoasă în teorie, dar care, în practică, a oferit un pretext perfect pentru comiterea a nenumărate măgării, soldate cu distrugerea

Roşia Montana: argumente contra proiectului

          Despre cei care au protestat în ultimele două săptămîni împotriva proiectului RMGC de exploatare a aurului de la Roşia Montană, aparatul de propagandă spune că sînt nişte “hipsteri”, nişte “ecologişti” (nu că ar fi ceva rău să fii ecologist, dar, în mintea multor primitivi din România, cuvîntul “ecologist” are o conotaţie negativă, iar manipulatorii profesionişti ştiu asta foarte bine), “copii de bani gata, care nu ştiu ce e munca adevărată”, “tineri teribilişti care nici măcar nu ştiu de ce protestează” şi aşa mai departe. Iar cei proexploatare sînt prezentaţi, bineînţeles, ca fiind oameni raţionali, maturi, care se gîndesc la binele locuitorilor de la Roşia Montană. Realtiatea este, însă, diferită. Mulţi dintre cei care se opun proiectului RMGC nu şi-au format opinia acum, de cîteva zile

Che Guevara din Carpati

          Ieri, Che Guevara din Carpaţi promitea “dreptate pînă la capăt”. Azi, acelaşi Che Guevara din Carpaţi îi pune în funcţii exact pe oamenii care pot sta, cu maximă eficienţă, în calea acelei Dreptăţi pe care ne-o dorim cu toţii. Oamenii lui Băsescu. Slugile lui Băsescu. Cei care, în ultimii 6-7 ani, au contribuit decisiv la consolidarea unui regim mafiot

Referendum validat sau invalidat: ce decizie ar trebui sa ia Curtea Constitutionala?

          Curtea Constitutionala decide, astazi, daca referendumul din 29 iulie va fi validat sau invalidat. Pe de o parte, votul de la referendum, masiv impotriva lui Traian Basescu, ar trebui sa fie suficient, din punct de vedere al bunului simt, chiar si in conditiile neatingerii pragului de 50%, pentru a justifica o decizie de “referendum validat”, dat de catre Curtea Constitutionala. Pe de alta parte,