Din ce am aflat, rezultatele ar fi următoarele: trist, dar oarecum previzibil, Savin a fost ales primar pentru alți 4 ani (încă nu știu cu ce procent), iar din consiliul local vor face parte Cristian Achim de la PNL, Toma Andronel de la PRM, Valentin Codescu și încă un candidat de la PMP (Iustinian Buricea, dacă nu mă înșel) și, bineînțeles, numitul Savin Emanoil. Plus încă 10 ridicători de mîini. Rezultatul e rău pentru Bușteni și cred că putem spune, cu și mai multă siguranță decît acum 4 ani, că buștenarii, ca personaj colectiv, au dovedit încă o dată că sîntem un oraș de imbecili. Că dacă n-am fi fost un oraș de imbecili, un individ ca Savin nu ar fi avut cum să fie ales primar timp de 16 ani. Încă două mandate și îl ajunge pe Ceaușescu. Actuala generație de buștenari, cea care l-a ales și, mai rău de atît, l-a privit cu admirație pe acest personaj timp de 12 ani și, probabil, încă 4 ani de acum înainte, este, din punctul meu de vedere, o generație a rușinii.
Există și cîteva părți bune, totuși, în aceste alegeri. De exemplu, spre deosebire de acum 4 ani, de data asta vor exista în consiliul local niște oameni care i se vor putea opune lui Savin. Cel puțin în teorie, judecînd după atitudinea lor de pînă acum. Rămîne de văzut cît de consecvenți vor fi în ceea ce privește atitudinea lor față de Savin și față de realitățile din orașul Bușteni, de azi înainte. O altă parte bună este că unii dintre cei care și-au însușit, cu mare voioșie, rolul de slugoi ai numitului Savin Emanoil nu au mai prins loc în consiliu. Îmi place să cred că și votul meu a contribuit, măcar un pic, la faptul că oameni ca Toma Andronel sau Cristian Achim vor fi consilieri, în detrimentul unor persoane ca Dobrea Mirela (nici de asta nu sînt încă sigur, dar dacă PSD are doar 8 consilieri, ar însemna că a fost prima sub linie), sau învățătorul Nistorică (ce diferență uriașă între unul ca el și, de exemplu, fostul învățător Tărbujaru, un om demn de tot respectul și un adevărat buștenar), sau ”marele” Dan Anghel (fost lider al PSD Bușteni și principalul contracandidat al lui Savin de acum 4 ani, devenit între timp un fel de sluguță de mîna a treia a acestuia, abia al 12-lea pe lista de consilieri ai noului PSD).
Personal, rezultatul alegerilor locale de la Bușteni nu mă întristează foarte tare, pentru că așteptările mele de la buștenari erau aproape inexistente. În ceea ce mă privește, speranța că buștenarii se vor trezi și vor schimba ceva prin vot a murit cu mulți ani în urmă. Mi se pare o mare minune chiar și faptul că în consiliul local au reușit să intre 2, 3, 4 oameni pe care numitul Savin Emanoil nu îi vroia acolo, pentru că asta ar însemna că puterea absolută nu este chiar atît de absolută pe cît s-ar crede. Există, în Bușteni, măcar cîteva sute de oameni care nu pot fi nici cumpărați și nici prostiți, iar acesta este un lucru de care putem să fim mîndri, noi, cei care am fi vrut și vrem în continuare altceva pentru orașul nostru. În rest… așteptăm DNA-ul. Sau un alt parchet, oricare ar fi el. Și mai cred că votul nu este singura armă pe care o avem, în calitate de cetățeni ai unui stat de drept. Există și alte lucruri pe care le putem face, dacă ne dorim o schimbare. Eu, cu siguranță, nu voi sta cu mîinile în sîn timp de 4 ani, uitîndu-mă cum o gașcă de impostori, cu votul prostimii în spate, continuă să își bată joc de mine și de orașul meu. 16 ani e prea mult.
Rezultatele alegerilor locale de la Bușteni
6 June 2016
Primaria Busteni alegeri locale, busteni, consiliu local, cristian achim, primar, savin, toma andronel, valentin codescu 12 Comments
mamsaturat
Jun 06, 2016 @ 11:09:52
Era să uit: alt lucru de care mă bucur este că doamna Moles și domnul Penciulescu, ambii de la PER, nu au prins un loc în consiliul local. Nu am nimic cu ei, personal; i-am văzut în emisiunile de la Prahova TV și nu mi-au făcut o impresie foarte rea, ba chiar aș zice că au exprimat, în anumite momente, niște idei destul de corecte și de interesante. Atîta doar că mi se pare foarte amuzant să te zbați pe la TV și pe Facebook pentru Totpal, iar apoi Totpal să intre în consiliu și tu să rămîi pe dinafară. 🙂
Nu disperați, însă! Cu domnul Totpal în consiliu, sînt convins că, în următorii 4 ani, la Bușteni vom mînca ecologie pe pîine 😉
HelloBușteni
Jun 06, 2016 @ 14:55:02
16 ani e cu adevarat prea mult. Aproape se poate spune ca la Busteni e un fel de dictatura. Eu sunt foarte dezamagit de ai mei concetateni si sunt sigur ca domnul de la PER va duce ecologia din Busteni pe inalte culmi si ca pana la urma poate reuseste sa si vanda terenul cu padurea de la Caminul Alpin. Si la final ma bucur pentru domnul Achim ca este acolo mai ales ca este un loc pe care il merita si sper sa faca tot ce poate pentru oras.
Eduard
Jun 06, 2016 @ 15:19:14
Haha, ma amuza foarte tare faptul ca faceti pe fata asa zisa noua generatie, o generatie a rusinii… Si ma rog, pe cine ar fi trebuit sa voteze bustenarii? Pe domnul de la PER sau pe restul candidatilor la primarie? Sa fim seriosi, toti promit marea cu sarea si cand se vad in functie, fac ce le taie capul. Niciunul nu este mai breaz ca altu’. Macar Savin a facut cate ceva, ca in fiecare oras se fura dar se si face. Si ce daca imparte terenuri peste terenuri? Macar se gandeste la generatiile care vin si care pleaca. Sponsorizeaza si el cate ceva cand este cazul. Macar ne reprezinta cumva.
mamsaturat
Jun 06, 2016 @ 16:25:01
@Eduard
Normal că o fac pe față. Și nu e deloc amuzant, ci tragic, mai degrabă. Dar, de spus, cineva trebuie să o spună.
Domnul de la PER (capul de listă) este în relații foarte bune cu primarul, deci nu la el mă refeream. Dar ar fi putut să voteze pe oricare dintre ceilalți, în afara de Savin. Sau, dacă într-adevăr ”toți sînt la fel” (deși eu nu cred asta), atunci exista opțiunea de a nu vota cu nimeni. Însă un vot masiv pentru Savin înseamnă să dai legitimitate tuturor porcăriilor care s-au întîmplat în acești ultimi 12 ani.
Măsura de a da terenuri la tineri a fost una populistă și o idee proastă, din punct de vedere al administrării eficiente a unui oraș. Iar faptul că Savin vinde trenuri ale orașului, deci ale noastre, ale comunității, la diverși indivizi, cu prețuri mult subevaluate, este, pînă la urmă, tot un fel de furt. Multe dintre terenurile respective au fost revîndute mai apoi de noii proprietari, la prețuri mai mari, pentru profit, sau au fost folosite pentru construirea de case de vacanță, deci nu știu despre ce ”generații care vin și care pleacă” vorbiți. Poate generații de speculanți imobiliari.
”Și ce dacă fură, măcar mai face ceva și pentru noi” este exact genul de mentalitate care a adus România în halul în care e. Ce faceți dumneavoastră acum este, practic, apologia corupției. Nu vă deranjează corupția, atîta timp cît corupții aruncă niște firimituri și în direcția dumneavoastră. Probabil că mai tare vă deranjează oamenii ca mine, decît corupții de prin primării și de prin instituțiile statului. Că doar, vorba aceea, ei mai fac ”cîte ceva” și pentru noi. Așa, din cînd în cînd, între două tunuri. Poate că ar trebui să le ridicăm și niște statui, nu?
un.bolovan
Jun 06, 2016 @ 20:27:34
@mamasaturat
Foarte bine spus, m-a uns pe suflet cand am citit dimineata, dupa rezultatele jalnice la alegeri. Dar nu am apucat sa comentez. Si oricum nu cred ca as avea ceva de adaugat.
Partea buna este ca in noul CL sunt si oameni care nu sunt de partea lui Savin. Din cate am inteles sunt cel putin 2 din 15. Sa vedem ce vor putea face.
Componenta CL Busteni daca nu gresesc: PSD 8, PER 2, PMP 2, PNL 1, PRM 1, ALDE 1.
@HelloBusteni
Ai dreptate cu ecologia, dar stii si tu ca trebuie sa ne mai aruncam un ochi din cand in cand…
un.bolovan
Jun 06, 2016 @ 20:34:24
@mamsaturat
Inca ceva, intalnesc si eu tot mai des formula ”Și ce dacă fură, măcar mai face ceva și pentru noi”. Cred ca asta e Romania acum. Aceasta formula ar merita o dezbatere pe multe planuri pentru ca intr-adevar reflecta mentalitatea actuala cam prin toate zonele tarii si da, de asta am ajuns unde suntem azi.
mamsaturat
Jun 07, 2016 @ 11:48:53
Da, asta e componența consiliului după redistribuire (PSD 8, PER 2, PMP 2, PNL 1, PRM 1, ALDE 1). Posibil ca linia la consilierii PSD să fi fost cu o poziție mai jos decît credeam eu, dar nu contează prea mult. Iar prezența la vot a fost în jur de 55%, cred. Ca o observație interesantă, cei care n-au votat (45%) sînt mult mai mulți decît cei care au votat Savin/PSD (în jur de 30% din populația cu drept de vot). Deci poate că problema e și în altă parte.
Și eu am întîlnit foarte des acel tip de mentalitate (coruptul ”bun”, care ”mai face ceva și pentru noi”). Deși este un mod extrem de stupid de a pune problema, cei care îți trîntesc fraza asta într-o conversație o fac, de obieci, de pe o poziție de superioritate, ca și cum ar fi produsul unor îndelungate reflecții filozofice 🙂 E tragic că după aproape 30 de ani de la Revoluție, 30 de ani de minciuni, hoții, țepe, tunuri și alte golănii, mulți români au ajuns la concluzia că acel corupt care mai face ceva și pentru noi e, de fapt, un fel de personaj pozitiv, care merită să fie susținut și apărat împotriva celor care îl critică. Nu prea are sens din punct de vedere logic, dar românii nu prea au treabă cu gîndirea logică în general. Probabil de-asta și sînt atît de ușor de păcălit.
HelloBușteni
Jun 10, 2016 @ 10:17:21
Tot mai multi bustenari au inceput sa se planga de faptul ca apa are gust de clor.
Cristian Achim
Jun 12, 2016 @ 17:32:18
@ Hello Bușteni și nu numai,
Din ”zvonuri” se pare că a mai fost efectuat un rând de analize după curățarea rezervoarelor si ”germenii patogeni” incă există. Din această cauză s-a reluat ”clorinarea”.
Ceeace nu ințeleg eu este de ce nu se anunță OFICIAL că apa nu este bună de băut și prezintă risc de imbolnăvire.
Clorinarea aceasta nu are insă legătură cu proiectul de tratare a apei prin clorinare care a inceput dar incă nu este finalizat.
Precum am tot spus și scris de 4 – 5 ani incoace voi face tot ceeace este omenește posibil să schimb soluția tehnică și sper ca Bușteniul să ințeleagă și să mă susțină in demersurile pe care le voi iniția, sper …
un.bolovan
Jun 12, 2016 @ 18:21:56
Cristi, am facut impreuna campania SPUNE NU CLORINARII APEI LA BUSTENi. Din pacate mie imi este foarte clar, mai ales dupa alegerile locale ca nu se va schimba nimic. Si da, veti avea clor in apa, asta este destul de clar. Ce vor putea face consilierii cand doar vreo doi nu sunt de partea lui Savin? Nimic. S-a tot anuntat multa transparenta la Busteni cel putin in consiliul local. Si drept urmare am fost blocat sa mai vad postarile din grupul consiliului local pe FB. Cel mai mare ecologist in viata de la Busteni a considerat ca asa e bine pentru comunitate 🙂 🙂 🙂 Totusi cei doi consilieri pot face ceva si anume sa asigure transparenta si sa faca publice toate hotararile CL. Si nu e putin.
Cristian Achim
Jun 12, 2016 @ 23:35:49
Cât de bine ”Nu mă cunoști ” Radu … NU VOM BEA APĂ CU CLOR ! … doar dacă dispare PNL-ul la Bușteni 🙂 , insă mi-e greu să-mi imaginez că există posibilitatea invalidării unui vot popular situat taman pe al III-lea loc, neredistribuit. Dacă se intâmplă chestia asta, da, ai dreptate insă și așa tot mai este loc de impotrivire. In acest moment a rămas la latitudinea Bușteniului să mă susțină sau nu in impotrivirea impotriva clorului. Eu cred că voi fi susținut .
HelloBușteni
Jun 13, 2016 @ 13:00:16
@ un bolovan
Pagina aceea a primariei stim de cine este facuta asa ca nu trebuie luata in seama. Acolo este o oda adusa “celui de sus” si in fond este o pagina personala nicidecum una oficiala a primariei. In situatia asta PER Busteni nu are cum sa schimbe ceva prin oras pentru ca au denaturat ideea de ecologie in Busteni.